En los pasillos del legislativo se admitió la necesidad de aprobar con urgencia este documento, sin embargo, en la sesión, se salió con otra posición, reveló el vicepresidente, Walter Aguilera.
Redacción Central/Bolinfo/Tarija//
El Periódico-Enero-04-2025.- La actitud ambivalente de algunos legisladores departamentales, no precisaron cuáles, impidió la aprobación de la convocatoria para nombrar al representante de Tarija en el directorio de YPFB.
El vicepresidente de la Asamblea legislativa, Walter Aguilera Valdez, admitió que algunos de sus colegas asumieron una actitud ambivalente sobre el tema, porque admitieron la necesidad de aprobar la convocatoria cuanto antes.
Sin embargo, ya en la sesión del pleno donde preveía aprobarse la convocatoria, salieron con el criterio de que era necesario hace una sesión exclusiva para el tema, desmereciendo la urgencia que debe darse al asunto.
La Asamblea tiene que aprobar esta convocatoria pública que permita a los profesionales del rubro, presentarse para optar la representación de Tarija en el directorio de YPFB, que actualmente lo ejerce el ingeniero, Manuel Campero De Aguirre.
Este profesional está en el cargo hace varios años, cuando la gestión solamente es de dos años, a lo largo de los últimos años, la Asamblea legislativa prácticamente relegó este asunto como si no fuera importante.
Campero, en una entrevista anterior, consciente de la necesidad de cambio, reveló que hace tiempo envió en dos oportunidades diferentes, dos cartas al legislativo pidiendo que hagan la convocatoria para nombrar a su sucesor.
Aún así, los legisladores no asumieron acciones y pasó un nuevo año, sin convocatoria, a pesar de la importancia que tiene para Tarija el rubro hidrocarburífero. Los legisladores pidieron una sesión exclusiva para tratar el asunto.
Aguilera Valdez admitió que seguramente este mes de enero se convocará a sesión exclusiva para tratar este tema, de forma que se publique la convocatoria para definir una terna en base a la cual se definirá al representante.
EL APUNTE
Hace 6
años
El vicepresidente admitió que la convocatoria tendría que haberse aprobado hace seis años, ya que el director tiene una vigencia de solamente dos años, “imagínese seis años”, exclamó el legislador al admitir que hubo más que dejadez sobre el asunto.
Otro aspecto que el legislativo no tocó y al parecer no tocará hasta el final de su gestión, es el asunto del directorio de Setar, que también dejó de funcionar en la gestión del anterior gobernador y no se repuso hasta ahora. .
