El organismo internacional está dispuesto a un préstamo de 1.900 millones de dólares, que permitirían estabilizar la economía, para tener esos recursos hay que cambiar de modelo, según...

La cooperativa ganó un proceso legal a TIGO, por el pago de su infraestructura utilizada, sin embargo, la demandada apeló y el juicio se fue a Sucre, donde está “durmiendo”, según el consejero, Mario Castillo.   Bolinfo/Tarija//  El Periódico-Septiembre-14-2026.- Cosett (Cooperativa de Servicios Telecomunicaciones de Tarija) reimpulsará un proceso legal, sobre la empresa TIGO, que está inconcluso, para recuperar 101 millones de bolivianos.  La información fue confirmada por el consejero de vigilancia de esta cooperativa, además de autorizado por una asamblea de socios, para otras gestiones, Mario Castillo Noguera, que dijo tener un informe legal del año 2022.  “Resulta que TIGO, desde el año 2001 está haciendo uso, de toda la infraestructura que tiene Cosett, donde tenemos un lugar, ellos tienen su antena”, explicó al añadir que la empresa utiliza el espacio de la cooperativa.  De acuerdo a las disposiciones en vigencia, por el uso de esta antena, en el espacio de Cosett, tiene que pagarse, la propia ATT (Autoridad de Fiscalización de Transportes y Telecomunicaciones) ha puesto los precios, siguió la explicación.  “Desde el 2021 al 2019 o 2020 se hizo una cifra de 101 millones de bolivianos”, agregó al recordar que en Tarija el proceso legal iniciado por Cosett fue ganado, sin embargo, la demanda apeló el fallo y el proceso se fue a Sucre, al Tribunal Supremo.  “Y ahí está durmiendo el juicio, que tiene ocho cuerpos de documentos, está durmiendo el proceso desde del 2023 o 2024”, cuestionó al lamentar esta situación sin que nadie diga nada ahora, ni el asociado de la cooperativa considerada “patrimonio de los tarijeños”.  “Para mí que lo están queriendo hacer prescribir, porque los juicios no pueden ser eternos, para que nadie pague nada”, ironizó al criticar que anteriores gerentes y asesores legales no hayan impulsado este proceso legal, ganado en su primera instancia.  EL APUNTE  Compra de  chatarra  Castillo Noguera, informó además que una empresa privada del interior del país, propuso comprar a Cosett la chatarra que tiene acumulada en sus depósitos, la propuesta es considerada favorable y se espera se concrete la compra venta. De acuerdo al Consejero, que no quiso entrar en detalles, de darse esta compra venta, permitiría a Cosett contar con soporte económico “importante”, para cubrir obligaciones con los trabajadores, e incluso reimpulsarse y salir de la quiebra en que está.

Su presupuesto total suma 6 millones de bolivianos, casi todo está asignado para atender las obligaciones que tiene, no hay margen para otros pagos, admitió el alcalde, Pascual Díaz Condori.  Bolinfo/Tarija//  El Periódico-Septiembre-14-2026.- El gobierno municipal de Yunchará, con sus recursos propios, que son extremadamente limitados, es imposible que pague todas las deudas que tiene y que arrastra desde anteriores gestiones.       “Con los recursos propios que nos llegan del IDH, es imposible”, confirmó el alcalde Pascual Díaz Condori, al admitir que no pueden pagar porque su presupuesto total es de 6 millones de bolivianos y las deudas se aproximan a 5 millones.       A salud se destina un millón y medio, a educación un millón 300 mil, entre pago de Renta Dignidad a adultos mayores, el bono a personas con discapacidad y otras obligaciones de la Defensoría, se va otro otro millón, explicó.       Solamente en esas obligaciones se van casi 4 millones, otro millón se va en gastos de funcionamiento, dentro lo que está el presupuesto del Concejo Municipal, pago a choferes de ambulancia, responsables de internado, siguió.       El alcalde reconoció que, para atender otras obligaciones como el apoyo a los productores y ganaderos de camélidos, entre otros, no queda ni medio millón de bolivianos, entonces para pagar las deudas con los recursos que les llegan, no queda casi nada.       La situación económica de este municipio es realmente crítica, de acuerdo a la autoridad, peor, si tampoco hay definiciones con la gobernación sobre el 1% de sus ingresos por regalías que debe otorgar a cada uno de ocho municipios de Tarija.       Este municipio adeuda a Setar por la energía para el alumbrado público 4.5 millones de bolivianos desde el año 2012, precisó al añadir que también se debe por el uso en unidades educativas y puestos de salud, casi 900 mil bolivianos.      EL APUNTE  Maquinaria  paralizada      El alcalde confirmó que su equipo y maquinaria pesada están paralizados porque no puede acceder al diésel, “mis tractores y mi cisterna para llevar agua a la zona del Río San Juan del Oro, porque esa agua no es apta para el consumo, están paralizados”. “Si compro el diésel a 16 o 18 bolivianos el litro, prácticamente mi plata no me alcanza para dos meses”, reconoció al informar que su municipio no tiene estación de servicio, se gestiona ante YPFB un surtidor móvil.

Los legisladores, especialmente de “Patria” devolvieron el viernes, por segunda vez, el proyecto de presupuesto al Ejecutivo para modificarlo, confirmó el jefe de bancada, Rodrigo Delgado Camacho.  Fernando Barral Zegarra/Bolinfo/Tarija//  Periódico-Septiembre-14-2026.- La Asamblea legislativa de Tarija, no aprobó el Plan Operativo Anual 2027 (POA) del gobierno departamental, pese al plazo del gobierno, que se venció el viernes y la responsabilizó totalmente al Ejecutivo o gobernación.  “Así es, no se ha aprobado, porque ha sido devuelto nuevamente, por segunda vez, para que se pueda concretar la socialización y aclarar la información que todavía no estaba clara en el documento”, confirmó el jefe de bancada de la alianza “Patria”, Rodrigo Delgado Camacho.  La Asamblea tomó sus decisiones en cumplimiento a las disposiciones que tiene como el que debe disponer de 15 días para tratar el proyecto, “nosotros estamos dentro el plazo, los que se han dejado vencer en los plazos del Ministerio es el Ejecutivo”, apuntó.  El jueves de la semana que pasó los legisladores analizaron el proyecto de ley y surgieron varias observaciones, específicamente de la mayoría, que es la bancada de “Patria”, devolvió el documento para su enmienda y complementaciones.  El viernes la Asamblea recibió la respuesta al pedido de enmienda y complementaciones, sin embargo, no fueron resueltas las dudas y observaciones planteadas, como la falta de claridad sobre la asignación de unos 20 millones de bolivianos, explicó Delgado.  De acuerdo a uno de los técnicos de la gobernación, este dinero iría para consultorías en línea, sin embargo, cuando los legisladores pidieron el desglose por partida, no lograron ese dato, considerado de mucha importancia.  No obstante, más allá de eso, la norma especifica que el POA tiene que elaborarse con un enfoque participativo, es decir, que tiene que tener la participación y el involucramiento de los sectores beneficiarios, observó.  “Lamentablemente no había ni un solo acta que respalde que este documento se haya socializado o elaborado en consenso o consulta con diferentes sectores”, afirmó el jefe de bancada al enumerar a varias organizaciones sociales.  El legislador aseguró que su bancada en está en un afán de rechazar el POA, sin embargo, no puede aprobar un proyecto “que carece de los sustentos que se mencionan como requisitos dentro el Estatuto de Autonomía departamental”.  SEGUNDA VEZ  Los legisladores devolvieron por segunda vez, al promediar las 5 de la tarde del viernes, el POA a la gobernación para las enmiendas y modificaciones planteadas, confirmó al añadir que ahora están nuevamente a la espera de la documentación.  El asambleísta reconoció que el plazo para el envío de este proyecto debidamente aprobado vencía el viernes a las 24 horas, lamentó que la gobernación haya enviado tan tarde la documentación, concretamente 48 horas antes del vencimiento del plazo. 

Uno de los factores para más presos es que algunos sentenciados o con detención preventiva por delitos graves, son traídos de carceletas de provincias, informó el director de Régimen Penitenciario, William Narváez.  Bolinfo/Tarija//  Periódico-Septiembre-14-2026.- El hacinamiento carcelario empeoró en el penal de Morros Blancos de Tarija, con más de 1.400 recluidos, por una serie de factores, consideran urgente la necesidad de construir otro pabellón para atenuar el problema.  “En varones tenemos más de 1.300 en total y unas 85 mujeres”, estimó el director de Régimen Penitenciario, William Narváez, quien admitió que hay marcado hacinamiento, aunque con el indulto espera modificar esta situación.  Sin embargo, la salida de algunos reclusos no es lo suficiente, porque son más los que ingresan que los que salen, por eso se busca la construcción de otro pabellón más y que los internos estén en mejores condiciones que las actuales, reconoció.  “Construir otro pabellón, para que podamos descongestionar los otros pabellones”, remarcó al admitir que son más los que entran a la cárcel, que aquellos que recuperan su libertad, porque los delitos están a diario.  “El penal de Morros Blancos, no tiene la capacidad para seguir teniendo privados de libertad”, reconoció al informar que los pabellones con que cuenta esta cárcel actualmente, están demasiado saturados y urge resolver este problema.  De los 1.400 recluidos, unos 300 a 400 o hasta 500 encarcelados tienen sentencia judicial, el resto generalmente está con detención preventiva, sin un fallo final, hay sentenciados traídos de las carceletas de Villa Montes, Entre Ríos y Bermejo.  La carceleta de Bermejo y Entre Ríos, por el hacinamiento que tienen, prácticamente fue cerrada, los sentenciados y con detención preventiva por delitos graves, son traídos a Morros Blancos, factor que influyó para empeorar el hacinamiento en Tarija.   Sobre la otorgación de prediarios por la gobernación, el director reconoció que se debe uno o dos meses, sin embargo, esta situación siempre fue así y se reitera desde las anteriores gestiones, porque también Régimen Penitenciario tiene que presentar los descargos.  Como prediario, cada uno de los reclusos, tiene una asignación diaria de 8 bolivianos, este monto de dinero se utiliza en una especie de olla común, elaborada por los cocineros, “el almuerzo ‘es sagrado’ y algunas veces también tienen cena.  EL APUNTE  Cocina  pequeña  Con el aumento del número de reclusos la cocina también quedó pequeña, también se gestiona ante las autoridades locales y nacionales, la necesidad de ampliar el lugar donde cocinan incluso para una mejor sanidad e higiene.    Narváez no dejó de invitar a la población a la exposición y venta de objetos y muebles, en madera, fabricados por los reclusos y que están exponiéndose en el salón de la parroquia San Francisco. Se inició el 8 y se prolongará hasta el 22 de septiembre. 

Dos sujetos desconocidos habrían provocado el incendio durante la madrugada de este martes. La Policía activó acciones investigativas y trabaja en la recopilación de...

Dos personas fueron aprehendidas durante el procedimiento realizado entre el 8 y 9 de agosto. Un tercer involucrado logró escapar y es buscado por...

El caso fue denunciado el 31 de julio, aunque los hechos habrían ocurrido la madrugada del 25 de julio. La investigación busca esclarecer las...

Por Raquel Romero TorresLic. en Ciencias de la Comunicación Social Camargo, Chuquisaca Bolivia. La Enóloga y Winemaker boliviana Msc. Patricia Valeria Mendoza Morón alcanzó un...

Un 96% de los participantes en un sondeo digital realizado por el Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE) rechazó los bloqueos de carreteras como mecanismo de presión, mientras que un 81% respaldó la prórroga del Estado de Excepción vigente en Bolivia, informó...

La comisión de intervención a Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) detectó la venta anticipada y asignaciones discrecionales de millones de litros de combustibles, denunció este viernes el viceministro de Transparencia, Seguridad Jurídica e Integridad Pública,...

El primer informe sobre la situación de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) identificó más de 70 casos que podrían derivar en procesos penales por presuntas irregularidades en la distribución y comercialización de combustibles, principalmente registradas...

En Tarija existe una realidad que merece una explicación clara y, sobre todo, una fiscalización...

En Tarija existe una realidad que merece una explicación clara y, sobre todo, una fiscalización...

Tarija no está para contemplar cómo sus escasos recursos siguen siendo comprometidos mientras sus representantes...

La elaboración del presupuesto anual de una institución no puede reducirse a un ejercicio técnico...

La denuncia de que el narcotráfico estaría utilizando a niños y adolescentes para introducir y...

Denunciar hechos irregulares, abusos o presuntos actos de corrupción es un derecho ciudadano y, en...

(PARTE II).   Por Nelson Aguilar Rodríguez.   Benito Mussolini utilizó la competición de 1934 como escaparate para la Italia fascista. Cuatro años más tarde, en el Mundial de 1938, la controversia se repitió: contra la anfitriona Francia, los campeones defensores vistieron camisetas negras en lugar de su tradicional equipación azul, una decisión ampliamente interpretada como una declaración política alineada con los Camisas Negras fascistas de Mussolini durante un período de creciente tensión internacional. Mussolini instrumentalizó geopolíticamente el fútbol para proyectar al mundo una Italia fuerte, disciplinada y capaz de desafiar el orden europeo (Saurabh Ganguly, 2026). La FIFA validó el éxito organizativo sin cuestionar el adoctrinamiento político del evento (Martin, 2004). Nazismo de Hitler: Tal como documenta Andy Dougan (2001), en 1942, en la Segunda Guerra Mundial, tuvo lugar el “Partido de la Muerte”, ¿mitos y verdades?, en el cual un grupo de exfutbolistas soviéticos del Dynamo de Kiev derrotó al equipo nazi Flakelf. A pesar de las presiones, los jugadores rechazaron dejarse ganar y no cedieron ante las falsas acusaciones como subversivos contra el régimen alemán. Por esta razón, la Gestapo los persiguió, arrestó y torturó, ejecutando a varios en el campo de concentración de Syret. Este hecho histórico simbolizó el triunfo de la dignidad humana y el honor deportivo sobre la barbarie nazi (https://harpercollins.co.uk/). El día en que la selección sudamericana del Perú humilló a Hitler: ¿Leyenda o verdad? La historia de los olímpicos de Berlín forma parte de la memoria deportiva del Perú. La selección peruana de fútbol, liderada por el gran Lolo Fernández, derrotó a Austria y provocó una inesperada reacción de la FIFA que, según la mayoría de crónicas locales, fue motivada en realidad por el líder nazi Adolfo Hitler. El triunfo de Perú sobre Austria (4-2) en Berlín 1936 no fue anulado por Hitler, quien no intervino ni asistió, sino por la FIFA tras una protesta austríaca por falta de seguridad en la cancha. Al no llegar los dirigentes peruanos a la citación para defenderse, se ordenó repetir el partido y la delegación prefirió retirarse dignamente del torneo (Nelson A. Alvarado Jourde, www.bbva.com, 2023). Geopolítica de América Latina y las rivalidades reflejadas en el fútbol: Desde una perspectiva geopolítica, varias rivalidades futbolísticas latinoamericanas están vinculadas con conflictos, guerras y disputas históricas. Un caso emblemático es Honduras vs. El Salvador, cuya rivalidad se intensificó durante las eliminatorias al Mundial de 1970, en un contexto de conflictos políticos, migratorios y sociales que desembocaron en la Guerra de las Cien Horas de 1969. También destacan Bolivia vs. Chile y Perú vs. Chile, cuyas rivalidades se relacionan con la memoria histórica de la Guerra del Pacífico (1879–1884) y sus consecuencias territoriales. Bolivia vs. Paraguay mantiene una memoria vinculada a la Guerra del Chaco (1932–1935), mientras que Paraguay vs. Brasil y Argentina se encuentra marcado por la memoria de la Guerra de la Triple Alianza (1864–1870). En el ámbito del Río de la Plata, Argentina vs. Uruguay representa una rivalidad histórica construida por la competencia deportiva, cultural y regional. La Operación Cóndor (1969-1981) fue una estrategia de dominación coercitiva y terrorismo de Estado transnacional en el marco de la Guerra Fría entre EE. UU. y la URSS. Implementada por las dictaduras militares de Argentina, Bolivia, Chile, Paraguay, Uruguay, Brasil, Perú y Ecuador, buscaba aplastar la contrahegemonía popular y reprimir opositores bajo el pretexto de combatir el comunismo, dejando miles de detenidos, torturados, muertos y desaparecidos (https://plancondor.org/node/1921). Paralelamente, los regímenes dictatoriales utilizaron el deporte de masas como herramienta de propaganda y distracción para encubrir las violaciones a los derechos humanos: Argentina (1978): El Mundial de Fútbol se entrelazó con el terrorismo de Estado del dictador Videla; el régimen usó la victoria deportiva para proyectar paz y ocultar crímenes de lesa humanidad (www.historyworkshop.org.uk/sport/, Raanan Rein, 2018). Chile (1973-1982): Manuel Sánchez Acevedo (2021) sostiene que la dictadura militar de Pinochet y la prensa usaron el deporte para limpiar su imagen, sirviendo el fútbol como un mecanismo continuo de manipulación popular (repositoriobibliotecas.uv.cl, M. Sánchez A., 2021). Brasil y Uruguay: Médici aprovechó el tricampeonato mundial en México 1970 bajo el lema "Brasil, ámalo o déjalo" para legitimar la dictadura, estrategia similar a la de Aparicio Méndez en Uruguay durante el Mundialito de 1980. En el sudeste de Europa (península de los Balcanes), el partido de 1990 entre el Dinamo de Zagreb y el Estrella Roja de Belgrado (“Batalla de Maksimir”) funcionó como el preludio sociopolítico de la desintegración de Yugoslavia y la Guerra de los Balcanes (Mario Grimaldo, oem.com.mx/esto, 2026). Las Malvinas (Falkland Islands) y su entramada disputa geopolítica internacional colonial y poscolonial llevada al fútbol. Historia de soberanía, ocupación y guerra. Teorías del descubrimiento: España/Portugal 1501-1520: Con Américo Vespucio y la expedición de Magallanes-Gomes realizan los posibles avistamientos iniciales de Sudamérica y el archipiélago. El británico John Davis avista las islas (1592), el neerlandés Sebald de Weert las confirma y nombra "Sevaldinas" (1600), y Jakob Le Maire reafirma su posición (1616). El británico John Strong bautiza el canal interinsular como Falkland Channel (1690). Gran Bretaña inicia ocupaciones temporales en Port Egmont (1750), consolidando su asentamiento oficial con John MacBride (1766) en rivalidad con Francia, que había fundado en 1764 Port Saint-Louis con el francés Bougainville, para ampliación colonial y control territorial y marítimo del Atlántico Sur (historiaargentina.org). En 1770, una expedición española con Madariaga (Argentina no existía como país) expulsó a la guarnición británica de Puerto Egmont, Malvinas, episodio que casi desató una guerra entre España, Francia y Gran Bretaña y que se resolvió mediante un acuerdo diplomático secreto; España y Francia acordaron sobre las islas. Las Invasiones Inglesas (1806-1807) fueron dos intentos fallidos de conquistar el Virreinato del Río de la Plata, entonces en manos de la Corona española (www.lifeder.com, J. Montano, 2022). En 1816, la República Argentina declaró formalmente su independencia de España y, cuatro años más tarde, reclamó las islas. Y en 1820, el Coronel de la Marina argentina David Jewett tomó solemne posesión de las islas Malvinas en nombre de las Provincias Unidas del Río de la Plata e hizo la bandera (labancaria.org). En 1831, el U.S.S. Lexington, de la flota norteamericana, ancló frente a Puerto Luis, engañó, apresó y destruyó toda la infraestructura argentina que gobernaba Luis Vernet en las Malvinas desde 1829. Las ocupaciones británicas de las Malvinas en 1833 expulsan a los argentinos (www.nationalgeographicla.com) y el Combate de Vuelta de Obligado (1845) Francia e Inglaterra combaten contra Argentina en el río Paraná. Todo esto culminó en la Guerra de las Malvinas (1982) y en la memoria colectiva del pueblo, dejando un duelo territorial, pérdidas humanas, proyectado hacia el deporte. Tensiones futbolísticas históricas: En el Mundial de 1966 en Inglaterra, la expulsión de Antonio Rattín por "violencia verbal" y la crítica de Alf Ramsey llamando "animals" a los argentinos (FIFA / Historia del Fútbol Mundial, 2016) sentaron un precedente que Maradona inmortalizó en México 1986 con "la mano de Dios" y el "gol del siglo" (Patricio Lons, 2026). Mundial 2026 y geopolítica blanda: Tras vencer 2-1 a Inglaterra en semifinales, los futbolistas mostraron la pancarta “Las Malvinas son argentinas”, lo que provocó una solicitud de investigación y posibles sanciones promovida por Keir Starmer (Agencia EFE, 2026; latercera.com, 2026) y duras críticas del periodista Piers Morgan en X con el mensaje: "Idiotas sin clase. Espero que España los aplaste tan mal en la final como los aplastamos en la Guerra de las Malvinas". Previamente, la vicepresidenta Victoria Villarruel vinculó el partido con la causa de las Malvinas y la gesta de 1986 (www.perfil.com, tudn.com. 2026). Este episodio opera bajo una doble lógica: actúa como un cohesionador de identidad nacional interna y genera una máxima visibilidad global para el reclamo de soberanía, asumiendo el costo de sanciones y rechazo mediático exterior. (Continuará en la parte final) 

Por Constantino Klaric FKlariclab@yahoo.com Durante más de medio siglo, la aviación comercial mundial ha girado en...

(PARTE II).   Por Nelson Aguilar Rodríguez.   Benito Mussolini utilizó la competición de 1934 como escaparate para la Italia fascista. Cuatro años más tarde, en el Mundial de 1938, la controversia se repitió: contra la anfitriona Francia, los campeones defensores vistieron camisetas negras en lugar de su tradicional equipación azul, una decisión ampliamente interpretada como una declaración política alineada con los Camisas Negras fascistas de Mussolini durante un período de creciente tensión internacional. Mussolini instrumentalizó geopolíticamente el fútbol para proyectar al mundo una Italia fuerte, disciplinada y capaz de desafiar el orden europeo (Saurabh Ganguly, 2026). La FIFA validó el éxito organizativo sin cuestionar el adoctrinamiento político del evento (Martin, 2004). Nazismo de Hitler: Tal como documenta Andy Dougan (2001), en 1942, en la Segunda Guerra Mundial, tuvo lugar el “Partido de la Muerte”, ¿mitos y verdades?, en el cual un grupo de exfutbolistas soviéticos del Dynamo de Kiev derrotó al equipo nazi Flakelf. A pesar de las presiones, los jugadores rechazaron dejarse ganar y no cedieron ante las falsas acusaciones como subversivos contra el régimen alemán. Por esta razón, la Gestapo los persiguió, arrestó y torturó, ejecutando a varios en el campo de concentración de Syret. Este hecho histórico simbolizó el triunfo de la dignidad humana y el honor deportivo sobre la barbarie nazi (https://harpercollins.co.uk/). El día en que la selección sudamericana del Perú humilló a Hitler: ¿Leyenda o verdad? La historia de los olímpicos de Berlín forma parte de la memoria deportiva del Perú. La selección peruana de fútbol, liderada por el gran Lolo Fernández, derrotó a Austria y provocó una inesperada reacción de la FIFA que, según la mayoría de crónicas locales, fue motivada en realidad por el líder nazi Adolfo Hitler. El triunfo de Perú sobre Austria (4-2) en Berlín 1936 no fue anulado por Hitler, quien no intervino ni asistió, sino por la FIFA tras una protesta austríaca por falta de seguridad en la cancha. Al no llegar los dirigentes peruanos a la citación para defenderse, se ordenó repetir el partido y la delegación prefirió retirarse dignamente del torneo (Nelson A. Alvarado Jourde, www.bbva.com, 2023). Geopolítica de América Latina y las rivalidades reflejadas en el fútbol: Desde una perspectiva geopolítica, varias rivalidades futbolísticas latinoamericanas están vinculadas con conflictos, guerras y disputas históricas. Un caso emblemático es Honduras vs. El Salvador, cuya rivalidad se intensificó durante las eliminatorias al Mundial de 1970, en un contexto de conflictos políticos, migratorios y sociales que desembocaron en la Guerra de las Cien Horas de 1969. También destacan Bolivia vs. Chile y Perú vs. Chile, cuyas rivalidades se relacionan con la memoria histórica de la Guerra del Pacífico (1879–1884) y sus consecuencias territoriales. Bolivia vs. Paraguay mantiene una memoria vinculada a la Guerra del Chaco (1932–1935), mientras que Paraguay vs. Brasil y Argentina se encuentra marcado por la memoria de la Guerra de la Triple Alianza (1864–1870). En el ámbito del Río de la Plata, Argentina vs. Uruguay representa una rivalidad histórica construida por la competencia deportiva, cultural y regional. La Operación Cóndor (1969-1981) fue una estrategia de dominación coercitiva y terrorismo de Estado transnacional en el marco de la Guerra Fría entre EE. UU. y la URSS. Implementada por las dictaduras militares de Argentina, Bolivia, Chile, Paraguay, Uruguay, Brasil, Perú y Ecuador, buscaba aplastar la contrahegemonía popular y reprimir opositores bajo el pretexto de combatir el comunismo, dejando miles de detenidos, torturados, muertos y desaparecidos (https://plancondor.org/node/1921). Paralelamente, los regímenes dictatoriales utilizaron el deporte de masas como herramienta de propaganda y distracción para encubrir las violaciones a los derechos humanos: Argentina (1978): El Mundial de Fútbol se entrelazó con el terrorismo de Estado del dictador Videla; el régimen usó la victoria deportiva para proyectar paz y ocultar crímenes de lesa humanidad (www.historyworkshop.org.uk/sport/, Raanan Rein, 2018). Chile (1973-1982): Manuel Sánchez Acevedo (2021) sostiene que la dictadura militar de Pinochet y la prensa usaron el deporte para limpiar su imagen, sirviendo el fútbol como un mecanismo continuo de manipulación popular (repositoriobibliotecas.uv.cl, M. Sánchez A., 2021). Brasil y Uruguay: Médici aprovechó el tricampeonato mundial en México 1970 bajo el lema "Brasil, ámalo o déjalo" para legitimar la dictadura, estrategia similar a la de Aparicio Méndez en Uruguay durante el Mundialito de 1980. En el sudeste de Europa (península de los Balcanes), el partido de 1990 entre el Dinamo de Zagreb y el Estrella Roja de Belgrado (“Batalla de Maksimir”) funcionó como el preludio sociopolítico de la desintegración de Yugoslavia y la Guerra de los Balcanes (Mario Grimaldo, oem.com.mx/esto, 2026). Las Malvinas (Falkland Islands) y su entramada disputa geopolítica internacional colonial y poscolonial llevada al fútbol. Historia de soberanía, ocupación y guerra. Teorías del descubrimiento: España/Portugal 1501-1520: Con Américo Vespucio y la expedición de Magallanes-Gomes realizan los posibles avistamientos iniciales de Sudamérica y el archipiélago. El británico John Davis avista las islas (1592), el neerlandés Sebald de Weert las confirma y nombra "Sevaldinas" (1600), y Jakob Le Maire reafirma su posición (1616). El británico John Strong bautiza el canal interinsular como Falkland Channel (1690). Gran Bretaña inicia ocupaciones temporales en Port Egmont (1750), consolidando su asentamiento oficial con John MacBride (1766) en rivalidad con Francia, que había fundado en 1764 Port Saint-Louis con el francés Bougainville, para ampliación colonial y control territorial y marítimo del Atlántico Sur (historiaargentina.org). En 1770, una expedición española con Madariaga (Argentina no existía como país) expulsó a la guarnición británica de Puerto Egmont, Malvinas, episodio que casi desató una guerra entre España, Francia y Gran Bretaña y que se resolvió mediante un acuerdo diplomático secreto; España y Francia acordaron sobre las islas. Las Invasiones Inglesas (1806-1807) fueron dos intentos fallidos de conquistar el Virreinato del Río de la Plata, entonces en manos de la Corona española (www.lifeder.com, J. Montano, 2022). En 1816, la República Argentina declaró formalmente su independencia de España y, cuatro años más tarde, reclamó las islas. Y en 1820, el Coronel de la Marina argentina David Jewett tomó solemne posesión de las islas Malvinas en nombre de las Provincias Unidas del Río de la Plata e hizo la bandera (labancaria.org). En 1831, el U.S.S. Lexington, de la flota norteamericana, ancló frente a Puerto Luis, engañó, apresó y destruyó toda la infraestructura argentina que gobernaba Luis Vernet en las Malvinas desde 1829. Las ocupaciones británicas de las Malvinas en 1833 expulsan a los argentinos (www.nationalgeographicla.com) y el Combate de Vuelta de Obligado (1845) Francia e Inglaterra combaten contra Argentina en el río Paraná. Todo esto culminó en la Guerra de las Malvinas (1982) y en la memoria colectiva del pueblo, dejando un duelo territorial, pérdidas humanas, proyectado hacia el deporte. Tensiones futbolísticas históricas: En el Mundial de 1966 en Inglaterra, la expulsión de Antonio Rattín por "violencia verbal" y la crítica de Alf Ramsey llamando "animals" a los argentinos (FIFA / Historia del Fútbol Mundial, 2016) sentaron un precedente que Maradona inmortalizó en México 1986 con "la mano de Dios" y el "gol del siglo" (Patricio Lons, 2026). Mundial 2026 y geopolítica blanda: Tras vencer 2-1 a Inglaterra en semifinales, los futbolistas mostraron la pancarta “Las Malvinas son argentinas”, lo que provocó una solicitud de investigación y posibles sanciones promovida por Keir Starmer (Agencia EFE, 2026; latercera.com, 2026) y duras críticas del periodista Piers Morgan en X con el mensaje: "Idiotas sin clase. Espero que España los aplaste tan mal en la final como los aplastamos en la Guerra de las Malvinas". Previamente, la vicepresidenta Victoria Villarruel vinculó el partido con la causa de las Malvinas y la gesta de 1986 (www.perfil.com, tudn.com. 2026). Este episodio opera bajo una doble lógica: actúa como un cohesionador de identidad nacional interna y genera una máxima visibilidad global para el reclamo de soberanía, asumiendo el costo de sanciones y rechazo mediático exterior. (Continuará en la parte final) 

Por Constantino Klaric FKlariclab@yahoo.com Durante más de medio siglo, la aviación comercial mundial ha girado en...

El «Vino por Metro» por Sergio Blumes En su libro: La Nueva Mesopotamia del Vino, el economista...

EL ESPÍRITU ORANTE COMUNITARIO Y SU PUJANZA: La ofrenda de la expresión omnipotente, testifica que...