Eduardo Claure
La estafa es considerada, ante todo, como un delito contra el patrimonio. En estricto rigor, la estafa es una figura que lesiona intereses patrimoniales, pues de lo que se trata es de afectar el activo -y no el pasivo- del patrimonio de otra persona o de un colectivo, local o nacional. Como sea, la estafa es el más relevante de los delitos contra intereses patrimoniales, el delito patrimonial por antonomasia, afirmándose que, junto con el hurto, la estafa es uno de los pilares sobre los que se cimentan los delitos contra intereses de índole patrimonial colectivo, cuando se habla de la estafa de un determinado gobierno respecto el patrimonio nacional boliviano, como es el caso, por ejemplo, de los recursos naturales renovables y no renovables “patrimonio de los bolivianos”. Así, la estafa constituye, bajo la figura actual de la economía, además de una figura contra intereses patrimoniales, un delito económico, pasando con ello a tipificarse los tipos penales que integran la denominada criminalidad económica bajo la que se mueve la realidad económica boliviana: economía blindada, NO, un agujero negro, SI.
Los delitos económicos tienen como objeto de protección penal a la economía, pero no como un hecho, o como un fenómeno complejo de carácter cultural o social, sino que, entendida como norma, como regulación jurídica de la riqueza. Proteger la economía implica, entre otros aspectos, el establecimiento de reglas para la producción y la adquisición de bienes y servicios existentes en un momento y lugar determinados. Dicha labor se realiza a través de diversos instrumentos jurídicos específicos: leyes, decretos, reglamentos y resoluciones ejecutivas sobre las que ha actuado el MAS-IPSP durante su transcurso de este único gobierno de 17 años continuos de un gobierno/Estado/partido, que tiene al país sumido en una ruta crítica hacia el abismo de un quiebre democrático hacia una dictadura secante, una debacle económica y una peligrosa regresión de racismo, exclusión y sin vigencia total de los DD.HH., sociales y políticos, especialmente. ¡¡Alguien juzgará esto!!
Veamos algunos “indicadores” que nos llevan a este abismo. El presidente del Estado, Luis Arce Catacora, afirmó que “el gas se ha agotado” en el país y que, por ello, ahora no se tiene el dinero que se tenía antes. “Hoy no tenemos la plata que teníamos antes, el gas se ha agotado, estamos recién volviendo a hacer exploraciones para ver si hay más gas”, dijo Arce durante el XX Congreso Ordinario de las Bartolinas de La Paz, en la localidad de Sapahaqui; Las calificadoras de riesgo Fitch Ratings, Standard & Poor’s y Moody’s, en menos de seis meses, bajaron de categoría a Bolivia y esto dificultará severamente el flujo de divisas para el país. Moody’s ya dijo que Bolivia no tiene la capacidad de pagar sus créditos, porque la producción es muy baja y eso a largo plazo se ve complicado, las importaciones son mayores que las exportaciones y eso reduce el ingreso de dólares, recordaron que el país debe pagar 1.000 millones de dólares de deuda externa por año. La reciente evaluación de la calificadora de riesgo Moodys que bajó la calificación crediticia del país de Caa1 a Caa3, implica que para los inversionistas significa un riesgo muy alto prestarle dinero a Bolivia; Las 47 empresas estatales están en pérdida y representan más un gasto que un beneficio, su déficit es alarmante; No se ha transparentado la información sobre nuestros hidrocarburos y los convenios firmados sobre el litio que hasta ahora mantienen en secreto; Paraguay transportará el gas del yacimiento petrolífero Vaca Muerta, en Argentina, hasta territorio brasileño; La estatal Yacimientos de Litios Bolivianos (YLB) informó que para este año la Planta de Carbonato de Litio operará solo a un 30%; El hecho del litio se produce cuando la planta de urea de Bulo Bulo está parada, donde el país también invirtió 1.000 millones de dólares. Sólo estos dos proyectos representan 2.000 millones de dólares, y quedan por contabilizar otros casos, como la planta separadora de gas de Yacuiba, que costó 700 millones de dólares y que está parada, como ocurre con la planta de gas natural licuado, que costó 250 millones de dólares y que ni siquiera fue estrenada; La reciente muerte de Juan Carlos Montenegro, exgerente de Yacimientos de Litio Bolivianos (YLB), ha desatado una ola de especulaciones y temores. ¿Fue realmente un paro cardiaco lo que le arrebató la vida o hay motivos más oscuros acechando en las sombras, son simples coincidencias o hay un patrón más siniestro en juego? Desde el supuesto suicidio del interventor del Banco FASSIL hasta el misterioso accidente de tránsito que cobró la vida en EE.UU. de un “testigo protegido” en un caso de corrupción que involucró a la ABC, las preguntas sin respuestas se acumulan, alimentando la sospecha y la intriga en igual medida; Hace al menos 12 años que el ascenso de la producción del zinc motivó a los gobiernos del MAS-IPSP a dar sendos anuncios sobre la puesta en marcha de dos refinerías para este mineral; sin embargo hoy, cuando los planes recién parecen concretarse, el país ya está frente al declive de la producción de su mina más importante de zinc y además, las dos plantas anunciadas, hasta hoy no entran en producción;; En agosto concluirá la construcción de seis de siete plantas del Complejo Siderúrgico de El Mutún, con un avance del 87%, después de muchos fracasos incluidas empresas de la India, superará lo sucedido con el litio?; La CIDH extendió el plazo para que el Estado de Bolivia cumpla con las recomendaciones por la vulneración a los DDHH en el asalto al hotel Las Américas hasta el 26 de junio del año en curso; Ni elecciones judiciales ni reforma a la justicia en tanto el Órgano Judicial se inmiscuye en temas que no le competen en tareas de la ALP perjudicando estos procesos claves para las elecciones del 2025. Resumamos: la ineficiencia, improvisación y corrupción han sido las características principales y recurrentes en las gestiones del masismo para la explotación del litio, zinc, oro, hidrocarburos, RIN, urea, tierras fiscales, bosques, Áreas Protegidas Naturales y pueblos indígenas, a esto se suman todas las denuncias del último tiempo en las que se hace referencia a negociados y falta de transparencia en contratos y acuerdos en el tema litio, especialmente. La gestión económica para el desarrollo: ¡una estafa…!
Evo Morales creyó que el empoderamiento de algunos sectores populares, más una distribución de riquezas vía bonos -sin creación de trabajo productivo estable y cobertura social- era suficiente para presentarse como demócrata. No le importó que gran parte de esos sectores, perdieran su identidad de clase, tras ser cooptados por prácticas clientelistas a cambio de sumisión, a los que los mantuvo con permisividad en la producción de cocaína, contrabando, explotación ilegal de oro que no tributa, el avasallamiento de tierras fiscales, propiedades privadas y áreas protegidas, contaminando aguas utilizando cianuro y mercurio, degradando la calidad de vida de pueblos indígenas y destruyendo la biodiversidad boliviana.
Tampoco es suficiente que se califique democrático hoy, junto a Arce Catacora, solo porque recurren al voto, convertido en mecanismo electorero de reproducción del poder sin límites de tiempo. Para las elecciones del 2025 ya montaron el mapa de fraude: ciudades perderán circunscripciones y representantes uninominales a favor del área rural en el eje central, con menos de 40% de la población total del país, pero afín al oficialismo, además de privilegiar el concepto territorial sobre el número de habitantes, por ello, los resultados censales del 2024, no modificarán las representaciones políticas que no sean de interés del MAS-IPSP. Ante estos hechos, es inconcebible, que, hasta la fecha, la “oposición alternativa”, no vislumbren alternativas de unidad ni programática, mientras el ciudadano de a pie, consternado y estupefacto, mira el futuro con desesperanza.