El senador por Tarija sostuvo que el proyecto mantiene el mismo enfoque económico de la anterior administración, criticó la continuidad del déficit fiscal y observó el silencio del Ejecutivo sobre temas que, a su juicio, requieren una explicación pública.
Redacción Central/El Periódico/03-El senador por Tarija, César Mentasti, expresó su rechazo al proyecto de presupuesto reformulado 2026 presentado por el Gobierno nacional, al considerar que mantiene la misma orientación económica de la administración anterior y que respaldarlo representaría una contradicción política para quienes durante años cuestionaron el modelo aplicado por el Movimiento Al Socialismo (MAS).
Durante una conferencia de prensa, el legislador afirmó que el contenido del presupuesto no refleja un cambio de rumbo en la política económica del país, sino la continuidad de lineamientos que, según su evaluación, contribuyeron al deterioro de las finanzas públicas. En ese sentido, observó que el déficit fiscal continúa en niveles similares a los heredados de la gestión precedente y lamentó que no se hubieran aplicado medidas de ajuste orientadas a reducir el gasto público.
Mentasti también manifestó preocupación por la permanencia de empresas estatales que registran pérdidas económicas y que, desde su perspectiva, continúan demandando importantes recursos del Tesoro General del Estado. A su criterio, esos fondos podrían destinarse a atender necesidades más urgentes de la población, especialmente en un contexto marcado por restricciones económicas y limitaciones presupuestarias.
El parlamentario sostuvo que el país requiere una administración más eficiente de los recursos públicos y políticas que prioricen la sostenibilidad fiscal, argumentando que mantener estructuras deficitarias dificulta la capacidad del Estado para responder a las demandas de distintos sectores.
En otro ámbito, el senador cuestionó la falta de pronunciamientos oficiales sobre diversos asuntos que considera pendientes de aclaración. Entre ellos mencionó la denominada Comisión de la Verdad, instancia sobre la que anunció que solicitará un informe para conocer los avances y resultados de su trabajo, al considerar que hasta la fecha no existe información suficiente sobre su desempeño.
Asimismo, expresó dudas respecto a la propuesta del denominado “50-50”, señalando que, hasta el momento, no se ha traducido en acciones concretas ni en mecanismos claramente definidos para su implementación.
Las declaraciones del legislador se producen en momentos en que el debate sobre el presupuesto reformulado y la situación económica del país comienza a concentrar la atención de la Asamblea Legislativa, donde distintas fuerzas políticas anticipan un análisis marcado por cuestionamientos al manejo de las finanzas públicas y a las prioridades definidas por el Ejecutivo nacional.