……Continuación parte II. Ineludible reflexión, en resumen. Las estrategias aplicadas en Medio Oriente (noción occidental): “Entrampa” de Sun Tzu (c. 544–496 a.C.), Divide et Impera del Imperio Romano (27 a.C. – 476 d.C.); “Simboliza” el fascismo (siglo XX) y “Remoza” EUA-OTAN en Yugoslavia (1989-2008), Libia (2011), Siria (2024) y “Caos” de Poncaire´(fin XIX), Lorenz (1960), Alinsky (1971), sumada a la Inteligencia Artificial Avanzada (IAA), el globalismo lleva a escala planetaria. Israel ha sido desde 1959 el valedor (sostén) de la seguridad de Occidente en Medio Oriente. Es por ello por lo que Washington ha aportado, desde entonces, más de 251.000 millones de dólares en armamento militar (atalayar.com. Fernández Enrique.2024). Las secuelas del soporte multimillonario en armas, son las víctimas del conflicto entre Israel y Palestina desde 1988, llegan a 13.400 personas que han muerto desde la Primera Intifada, en 1988. El 87% son palestinos y, al menos desde 2008, la mayoría civiles (elordenmundial.com. Marín L. José, 2023). El 7 de octubre de 2023, los ataques a Israel por el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás-Palestino considerado terrorista por occidente), fueron devastadores. Más de 1,200 personas murieron y más de 200 fueron tomadas como rehenes. Y, la respuesta de Israel fue feroz, destructiva y multifacética. A esto, las autoridades de la Franja de Gaza, controladas por el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás), han denunciado que la ofensiva de Israel contra el enclave deja ya más de 44.800 muertos desde el 7 de octubre de 2023 (europapress.es.11/12/2024) y la ONU pide un alto el fuego inmediato en Gaza y la liberación de los rehenes (europapress.es.11/12/2024). Francesca Albanese relatora de la ONU dijo: El tribunal de la Historia nos juzgará. Y su conclusión será implacable con los que niegan que hay genocidio en Gaza (bbc.com. 19/12/2024). El Ataque militar israelí expandió el conflicto, en escalada: al Líbano para neutralizar los ataques de misiles de Hezbollah (terroristas para occidente), con numerosas víctimas. Luego se envuelve Irán atacando con misiles a Israel en dos ocasiones, las cuales fueron controladas. Sin embargo, la represalia de la más avanzada aviación israelí (100 aviones), cruzo los cielos de Jordania y neutralizo los centros militares iraníes (euronews.com.27/10/2024). Y, por ultimo aprovechando el derrumbe del gobierno sirio del 8 de diciembre 2024, los ataques aéreos israelitas llegaron a un total 426 en 13 provincias sirias, con el objeto de destruir la capacidad militar, consideradas como amenaza a Israel (bignewsnetwork.com.14/12/2024). El Imperio unipolar asesto una estratagema caótica: combinación de golpe de estado con traiciones internas, usurpación del poder por terroristas HTS y otros rebeldes con injerencia de fuerzas externas e internas en un campo de batalla, que derroco al gobierno, ocasionando el colapso sirio. Esto, debilito a los aliados de Rusia y China perturbando la ruta de la seda con Siria y acaparando occidente el grifo petrolero de Oriente Próximo. También, repercutió en la propuesta multipolar, en los BRICS a escala global. Fue un duro golpe del unipolarismo aplicado contra el multipolarismo, al encumbrar a terroristas reciclados del HTS, que en doce días derrotaron al gobierno de Bashar al-Asad de Siria, quebrando al sostén del equilibrio y se advierte caos en la región de Medio Oriente. El mosaico de variabilidad de grupos enfrentados al interior de Siria es poco fiable y tiene dos líneas, la del patrocinio y la resistencia: Primera línea de patrocinadores es EUA-OTAN, Reino Unido, Ucrania y aliados como Turquía, Israel, Qatar, Emiratos Árabes. Y, sus “proxys”- intermediarios y/o principales grupos del conglomerado de enemigos y actores locales son: 1. HTS (Hayat Tahrir al-Sham- Organización para la Liberación del Levante), rama de Al Qaeda-ISIS (Estado Islámico), Yihadistas proimperiales (Grosfoguel.2024), estos grupos son enemigos de los Kurdos y de los chiíes. 2. Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) compuestas principalmente por Kurdos y otras minorías (control del norte petrolero que opera EUA), estos son contrarios a Yihadistas y Turquía. 3. El Ejército Nacional Sirio (SNA) rebeldes (amotinados) del ejército que lucharon contra el gobierno de Asad y las fuerzas kurdas (recibieron apoyo de Turquía e Israel) y también contienden con otros grupos; se estima entre 15.000 terroristas reciclados derrocaron al gobierno. 2. Segunda línea es del eje de resistencia, en la que estuvo aliada con Hezbolá (chiita) de Líbano e Irán y con el depuesto gobierno sirio de Bashar al-Asad que conto con un ejército de 200.000 soldados que le traicionaron y tiraron las armas y entregando el país a los terroristas. El apoyo externo de Rusia (10 años) fue debilitada. Ahora, estos grupos minoritarios que fueron tolerados por el régimen caído, corren el riesgo de discriminación, violencia extrema con pérdida de vidas, al instalarse los verdugos del estado islámico radical, entre la población minoritaria tenemos a los chiíes, alauitas, cristianos, kurdos, los druzos y otros. Mientras tanto EUA-OTAN-Aliados en Siria, blanquean a su proxy terrorista Abu Mohammed al Jawlani (Jabhat al-Nusra, yihadista- Al-Qaeda), líder del HTS, que ahora usa su nombre real, Ahmed al Sharaa. EUA continúa ofreciendo una recompensa de US$ 10 millones por su captura, fue acusado de cometer abusos contra los derechos humanos (bbc.com.8/12/2024). El futuro, existen diferentes autores y manifiestan “Balcanización” (Jalife A.2024), “Libianizacion” (Aguilar J.A.2024), “Estado fallido” e incertidumbre del país sirio, la fragmentación desatará guerras de unos contra otros, hoy aliados y mañana enemigos, como: Kurdos contra Turcos, Yihadistas contra chiíes, Israel contra Huties, Irán contra Yihadistas. Otra es, la expansión de la guerra llegando a los países de Irán, Turquía y vecinos contra el poder militar del Gran Israel de EUA-OTAN-Globalistas; mientras que Rusia y China (ruta de la seda) saldrán en apoyo de sus aliados accionando alta tecnología de guerra como los misiles Oreshnik en el Medio Oriente. En el frente del Mar Negro: la guerra de Ucrania -EUA-OTAN y globalistas, contra Rusia y aliados, aplican la misma estrategia matizada del fascismo instalado en Ucrania. Los globalistas corporativos sutilmente relacionado con el fascismo confunden al colectivo de la opinión internacional con artimañas de la guerra hibrida, otro ejemplo de blanqueo para legitimar (aplicado en Siria), es el perfil del Batallón Azov, organización armada neonazi ucraniana, prohibida en Rusia por extremista, cambió su nombre por el de 12.ª Brigada de Propósitos Especiales Azov, según el Departamento de Estado y desapareció de la lista de organizaciones extremistas violentas del Stanford Mapping Militants Project (MMP), un proyecto vinculado con las autoridades de EEUU (noticiaslatam.lat. 30/6/2024). La premisa de la instalación de diferentes frentes “trampas” contra Rusia, que juega su sobrevivencia y caer en ellas le significaría consecuencias fatales. En el libreto de la política profunda del “establishment” de EUA y la OTAN, utilizan la estrategia balcanizar Rusia a través de Ucrania, una avaricia geopolítica descarada y sin precedentes: estas son las verdaderas fuentes de los conflictos de nuestra era histórica (Darakhvelidze Zurab, 11/11/2024). El hegemon occidental, no tolerara ninguna otra competencia para el control de centros marítimos estratégicos y recursos naturales, es una Doctrina Monroe en versión más avanzada y ampliada (Estulin D.2024). La trampa de Ucrania y Siria es de encerrar a Rusia y eso significa cerrar a China estropeando la ruta de la seda (Martínez S. 2024), estos planes de control total están tutelados en: el Mar Negro era cerrarlo con Crimea con Ucrania, en el Mediterráneo se está quitando en Siria las bases rusas en el aérea de Hmeimim en Latakia y la instalación naval de Tartus(infobae.com.15/12/2024), en el Mar Báltico la OTAN (en 8 países) reforzará su presencia militar y Rusia tiene salida naval solo por San Petersburgo (infobae.com.27/12/2024). Mar Blanco y tiene al frente Noruega (OTAN). Ahora, EUA quiere Groenlandia para dominar la Ruta del Ártico y cerrar a Rusia y China. No siendo suficiente el Imperio unipolarista y globalista, quiere más: “Trump proyecta sus ansias imperiales sobre Groenlandia, Panamá y Canadá” (elpais.com.24/12/2024). Abrir otros frentes contra Rusia ¿para qué?, el objetivo es desangrar a Rusia con el Plan de ataque de occidente contra Bielorrusia (aliado ruso). Según los periodistas, se esperan ataques de grupos armados desde Polonia, Lituania y Ucrania; la técnica del “golpe y fuga” (Kuznetsova Olga 21/11/2024). A esto, hay que añadir la posible prospectiva europea de convulsión social y desestabilización como: Moldavia y la región separatista prorrusa de Transnistria, Rumania con elecciones anuladas por que gano un candidato proruso alejado de la OTAN y UE; Georgia es una de las más conocidas “revoluciones de colores” que ocurrieron en el espacio postsoviético; las elecciones de Alemania (2025), la extrema derecha germana, que puede convertirse en la segunda fuerza del país, por encima de socialdemócratas y verdes, para bien o para mal. El triunvirato de Reino Unido-Francia-Alemania son los más belicistas con grupos populistas de derecha que influenciará la CEE con la gestión del “trumpismo” agravada y acelerada y también la gestión de países emergentes (China, Rusia), será clave (Zelai A, 2024). ¿Está en juego la teoría del heartland de mackinder?, de principios del siglo XX. El geógrafo político británico Halford J. Mackinder, mencionaba: “Quien gobierna Europa del Este domina el corazón del continente; quien gobierna el corazón del continente domina la isla-mundo; quien gobierna la isla-mundo domina el mundo” (geopolitica.site.). “Mark Rutte, el nuevo jefe de la OTAN, explicó lo que muchos europeos negaron: “Es hora de pasar a una mentalidad de tiempos de guerra”. Rutte pide a Europa que pague por armas (kp.ru. Umerenkov Evgeniy.19/12/2024). En resumen, “la OTAN se está preparando para un conflicto armado con Rusia”- Alexander Grushko Viceministro de Asuntos Exteriores de Rusia (lenta.ru. Popov D.2024). Latinoamérica el intervencionismo sostenido …Continua.
