El presidente del Concejo Municipal de Tarija, Marcelo Zenteno, informó que se envió una petición de informe escrito al Ejecutivo edil sobre el denominado caso “mercado coimas” y señaló que hasta la fecha no se obtuvo respuesta, mientras anunció que se reforzará la labor de fiscalización y se evalúan ajustes normativos.
Redacción Central/El Periódico/21-08-2026.- El presidente del Concejo Municipal de Tarija, Marcelo Zenteno, se refirió al avance del tratamiento legislativo del denominado caso “mercado coimas”, señalando que desde el ente deliberante se remitió una petición de informe escrito al Ejecutivo municipal, sin que hasta el momento se haya recibido una respuesta formal.
“Se ha enviado una petición de informe escrito al Ejecutivo, pero hasta ahora no tenemos respuesta”, manifestó Zenteno al ser consultado sobre el estado de las acciones de fiscalización que se vienen desarrollando en el Concejo Municipal en torno a las denuncias que involucran a exfuncionarios de mercados.
El titular del Concejo indicó que, a partir de ahora, se reafirmará la tarea de fiscalización del órgano legislativo municipal, aunque también consideró necesario impulsar modificaciones a la normativa vigente para evitar que se repitan situaciones similares en la administración pública local. “De aquí en adelante vamos a reafirmar nuestra tarea de fiscalización, pero también vemos necesario promover cambios en otras normativas para evitar situaciones como estas”, señaló la autoridad legislativa.
Las declaraciones de Zenteno se dan en un contexto en el que el caso “mercado coimas” ha generado cuestionamientos públicos, luego de que la Fiscalía Departamental iniciara investigaciones el pasado 30 de julio. Según los antecedentes conocidos, la Alcaldía de Tarija se habría apersonado aproximadamente 12 días después del inicio de las actuaciones fiscales, constituyéndose únicamente como víctima dentro del proceso. Hasta el momento, de acuerdo con la información disponible, la administración municipal no se habría presentado como denunciante ni como parte querellante dentro de la investigación, situación que ha sido observada en distintos espacios políticos y sociales.
Otro de los elementos que rodean el caso es que, según antecedentes mencionados en el ámbito público, la situación del exdirector de Mercados, Adrián Iturri, ya era conocida dentro de la Alcaldía desde el mes de febrero del presente año. En ese periodo se habría iniciado un proceso sumario en su contra por presuntamente solicitar dinero a comerciantes aprovechándose de su cargo.
Sin embargo, el presidente del Concejo Municipal no se refirió de manera específica a estos antecedentes ni a la oportunidad en la que la información habría sido conocida por la administración municipal, limitándose a señalar el trabajo de fiscalización en curso y la necesidad de reformas normativas.
En la misma línea, el concejal municipal Rivelino Zenteno, también integrante del oficialismo y afín a la gestión del alcalde Johnny Torres, expresó una postura similar respecto al fortalecimiento del control legislativo, sin abordar de manera detallada los antecedentes del caso ni las posibles implicancias administrativas que podrían derivarse de la investigación en curso.
Ambos legisladores municipales coincidieron en la intención de intensificar las labores de fiscalización desde el Concejo, aunque no se pronunciaron sobre los cuestionamientos que han surgido en torno al manejo interno de la información y a las acciones asumidas por el Ejecutivo municipal en las etapas iniciales del caso.
El desarrollo del proceso investigativo continúa en el ámbito fiscal, mientras en el plano político se mantiene la expectativa sobre la entrega de la información solicitada por el Concejo Municipal y las eventuales acciones que puedan adoptarse a partir de los resultados de la fiscalización anunciada por sus autoridades.