El secretario de Desarrollo Humano, Paul MendozaPino, aclaró que los denunciantes confundieron el precio por cajas y paquetes, con costos unitarios. Pidió a la población ingresar al Sicoes, donde las adquisiciones están publicadas.
Redacción Central/Bolinfo/Tarija//
El Periódico-Julio-07-2026.- El gobierno municipal de Tarija, a través del secretario de Desarrollo Humano, Paúl Mendoza Pino, negó compras de medicamentos y material de escritorio con sobreprecios, como denunció un medio impreso.
El secretario aclaró que los precios publicados no son por unidad como se denunció, sino que es por cajas u otro contenido. Se denunció que una lapicera se compró con 65 bolivianos, “no es así, este precio es por caja, la caja de 50 unidades”.
“Cada lapicera nosotros compramos a 1.30 bolivianos”, aclaró al añadir la denuncia de que un folder compraron a 70 bolivianos, “es falso”, el precio real es 70 centavos de boliviano, lo que cuesta 70 bolivianos, es el bloque de 100 unidades.
Los medicamentos compra el municipio de acuerdo a regulación del gobierno, los precios establece el Ministerio de Salud, ningún municipio puede comprar medicamento no fijado de esa manera, “no se puede, ellos ponen los precios, nosotros licitamos”.
Todos estos datos están en el Sicoes (Sistema de Contrataciones Estatales) el precio de un inyectable de Omeprazol es 19.47 bolivianos, el municipio adjudicó al precio de 11.70 bolivianos, está en el Sicoes, casi 8 a 9 bolivianos por debajo, afirmó
Un Omeprazol en cápsula tiene un costo de 66 centavos de boliviano, sin embargo, el municipio lo compra a 46 centavos. Entonces los datos están distorsionados, lo que cuesta una caja lo dan como precio por unidad, insistió.
Consultado si puede asegurar ante la población que no hay sobreprecio, contestó negativamente, al asegurar que los precios están en las órdenes de compra y las licitaciones públicas y que puede la población acceder a esa información.
EL APUNTE
Solamente
aclaración
Consultado si no asumirán acciones legales contraalgunos de los medios, respondió que consideranno necesario, se remitirán a aclarar públicamente, consideran que ha desinformación necesaria de seraclarada debidamente.Por las redes sociales, la anterior semana hubopublicaciones en sentido de que la secretaría de Desarrollo Humano estaba incurriendo en irregularidades, aunque algunos desinformantesmencionaron la palabra “corrupción”.
