El dirigente de CDC sostiene que las últimas declaraciones del jefe de bancada de Patria responden a una estrategia del exgobernador para recuperar influencia política desde la Asamblea Departamental
Redacción Central/El Periódico/09-09-2026.- La disputa política en Tarija sumó un nuevo capítulo luego de que el exasambleísta y dirigente de Camino Democrático para el Cambio (CDC), Mauricio Lea Plaza, señalara que las declaraciones del asambleísta Rodrigo Delgado contra la gestión departamental no responden a hechos aislados, sino a una estrategia orquestada desde afuera de la Asamblea Legislativa. Según su lectura, detrás de esas expresiones estaría el exgobernador Adrián Oliva, a quien responsabilizó de buscar desestabilizar a la actual administración departamental y de intentar mantener incidencia política pese a haber perdido las elecciones subnacionales de este año.
El dirigente cedecista utilizó una expresión coloquial para graficar su planteamiento: consideró que Oliva actúa movido por el resentimiento de la derrota electoral, en una suerte de reacción emocional frente a un resultado que no logra asimilar. Con esa imagen buscó reforzar la idea de que el exgobernador no habría dejado atrás su aspiración de incidir en el manejo de la Gobernación, pese a que el electorado tarijeño respaldó de manera contundente a la candidata de CDC, María René Soruco, en la segunda vuelta de abril pasado, cuando la actual gobernadora se impuso con una ventaja superior a los cuarenta puntos porcentuales frente al binomio de la alianza Patria.
Delgado, jefe de bancada de Patria en la Asamblea Legislativa Departamental, se ha convertido en las últimas semanas en una de las voces más críticas hacia el Ejecutivo departamental. El legislador ha cuestionado el manejo de distintas reparticiones públicas, impulsó una nueva solicitud de interpelación contra la gerencia del Servicio Eléctrico de Tarija (Setar) y observó el tratamiento de la Ley de Organización del Ejecutivo, norma que crea la Secretaría de Turismo y que generó tensión entre su bancada y los asambleístas afines a CDC, quienes lo acusaron de entorpecer la gestión de Soruco. A la par, el legislador atraviesa un proceso judicial derivado de una querella presentada por el exgobernador Mario Cossío, quien lo denunció por presunta calumnia y difamación luego de que Delgado cuestionara públicamente su gestión y las circunstancias en que dejó el país. La defensa de Cossío ha exigido una retractación pública, bajo el argumento de que las expresiones del asambleísta afectaron su honra, mientras que el legislador ha sostenido que responderá ante la justicia y que sus declaraciones se basan en información de conocimiento público.
En ese escenario, la lectura de Lea Plaza apunta a vincular las críticas de Delgado con un plan más amplio de la antigua conducción departamental para recuperar terreno político. El dirigente de CDC no aportó pruebas concretas de una coordinación directa entre el asambleísta y el exgobernador, pero insistió en que la coincidencia temporal entre los cuestionamientos legislativos y el escenario judicial abierto contra Delgado no sería casual, sino parte de un mismo frente de desgaste hacia la actual administración departamental.
Las declaraciones se dan en medio de un clima de creciente tensión institucional en Tarija, marcado también por las quejas de otras bancadas sobre la falta de convocatoria a sesiones plenarias y por las dificultades que enfrenta la nueva gestión para consolidar su estructura organizativa. Ni Delgado ni representantes de Oliva se han pronunciado hasta el momento sobre las acusaciones formuladas por el dirigente cedecista.