InicioRegional PortadaPolíticaJuventudes del MAS exige inhabilitación de candidatos que no renunciaron a sus...

Juventudes del MAS exige inhabilitación de candidatos que no renunciaron a sus cargos

Cargos electivos deben renunciar tres meses antes de la elección, existen alcaldes, senadores y diputados que no han renunciado, cuya presentación debió realizarse hasta el 17 de mayo.

Redacción central/Bolinfo/Tarija//

El Periódico – junio 27, 2025 –

Harold Torres, representante de juventudes del MAS, denuncia que alcaldes, senadores y diputados no cumplieron con el requisito constitucional de renunciar a sus cargos tres meses antes de la elección, lo que considera un «atentado contra la democracia».

Harold Torres, representante de juventudes del MAS, ha alzado la voz para denunciar un presunto incumplimiento de la normativa electoral y constitucional por parte de varios candidatos en el actual proceso. Según Torres, el Órgano Electoral, a través de la Ley de Organizaciones Políticas y la Ley de la Corte Electoral, establece requisitos claros para los candidatos, cuya presentación debió realizarse hasta el 17 de mayo. Específicamente, el inciso 9 de estas normativas remite al artículo 238 de la Constitución Política del Estado.

Incumplimiento del artículo 238 y «competencia desleal»

El artículo 238, numeral 3, de la Constitución es explícito al señalar que los cargos electivos deben renunciar tres meses antes de la elección. «Si la elección es el 17 de mayo, entonces aquí hemos visto una gran falencia al ver que ha habido un incumplimiento de varios partidos, de que existen alcaldes y senadores y diputados que no han renunciado», declaró Torres. Para el representante de juventudes del MAS, esta situación representa una «falta de respeto a la Constitución» y un «atentado contra la democracia», ya que estas personas están «dobleteando», ejerciendo sus funciones como autoridades y, al mismo tiempo, realizando campaña electoral. «Esto es una competencia desleal en una desigualdad de posibilidades», sentenció.

Torres criticó la interpretación de la sentencia constitucional 0032/2019, que, si bien habilita a muchos candidatos, establece privilegios para el presidente y vicepresidente, excluyéndolos del numeral tres del artículo 238. A su juicio, esta sentencia no es coherente. «Lo más lógico hubiera sido para que todos estén en igualdad de posibilidades, tanto presidente como vicepresidente, diputados, senadores y demás no deberían reelegirse porque ahí en el espíritu de la Constitución está la normativa», argumentó.

Exigencia de respeto a la Constitución y búsqueda de inhabilitaciones

El MAS Juventudes llevará su reclamo directamente al Tribunal Supremo Electoral (TSE) para exigir el cumplimiento del artículo 238. Torres enfatizó que la Constitución tiene un peso normativo superior a cualquier sentencia constitucional. «La sentencia constitucional es para interpretar huecos legales, para decir entre comillas o cosas que no se puedan entender bien o que no estén descritas o escritas tácitamente como lo que está en el artículo 238 número 3», explicó.

El objetivo principal no es solo la inhabilitación, sino que «se respete» la ley. Torres puso como ejemplo la situación de «ciudadanos comunes» que, al no pertenecer a las estructuras de los partidos tradicionales, se encuentran en desventaja. Mencionó el caso de Del Castillo, quien renunció a su cargo de ministro, cumpliendo con el artículo. En contraste, citó a la asambleísta Luciana Campero, quien fue inhabilitada precisamente por no haber renunciado.

«No nos parece de que no se esté cumpliendo la normativa que es clara y ellos están queriendo usar una sentencia constitucional que está faltando el respeto a la Constitución y nosotros vamos a pedir que se respete», afirmó Torres. Finalmente, el representante de juventudes del MAS sentenció que están buscando la «inhabilitación de todos los que no han cumplido con la normativa, no solo de Andrónico Rodríguez. Él debería haber renunciado al Senado».

ARTÍCULOS RELACIONADOS

LO MÁS LEIDO