El proceso no pudo comenzar por la ausencia de uno de los acusados, de los 12 que hay en total, por problemas de salud. El abogado defensor, Roger Ibarra, confirmó la suspensión por 24 horas.
Redacción Central/Bolinfo/Tarija//
El Periódico-Mayo-08-2026.- El inicio del juicio penal contra 12 comunarios de Chiquiacá, denunciados de haber incurrido en tres delitos, fue postergado para este viernes, ante la inasistencia de uno de los acusados.
El abogado de ocho de los acusados, Roger Ibarra Coronado, confirmó la suspensión del inicio del juicio, porque uno de los acusados no se presentó, según sus abogados, porque se encontraba delicado de salud.
El juez suspendió la audiencia para este viernes a la misma hora, la diferencia es que no solo será presencial como se había previsto, sino también virtual porque el médico recomendó al acusado enfermo, reposo de 48 horas.
“El juez ha determinado que la sesión sea mixta, presencial y virtual”, precisó al indicar que será presencial para once acusados y virtual para quien tiene problemas de salud, de forma que pueda presenciar y participar si se da el caso.
Sobre si esta postergación afecta el proceso de inicio del juicio, respondió que es un perjuicio para las ocho personas que defiende porque no vienen de lugares cercanos a Entre Ríos, más si hay problemas de transporte y desplazamiento.
“Hay que viajar varias horas, de Tariquía, de Chiquiacá, son seis, siete horas de viaje, tienen que madrugar a las 2, 3 de la mañana para estar a las 8 en la audiencia”, expreso al indicar que es un gasto económico y físico a la vez.
El abogado dijo que esperan que una vez iniciado el juicio, se respete el principio de continuidad y se pueda terminar lo antes posible, para no ser perjudicando y generándoles gastos a sus defendidos, considerados defensores de la Reserva de Tariquía.
EL APUNTE
Supuestos
delitos
El abogado recordó que son tres los delitos por los cuales están siendo procesados 12 comunarios, atentados contra la libertad de trabajo, estorbar e impedir la función pública e instigación a delinquir, aunque los implicados niegan haber incurrido en eso.En la audiencia cautelar que hubo oportunamente, los acusados no sufrieron ninguna medida cautelar real o personal, por el contrario, obtuvieron la libertad irrestricta, por lo cual continúan con sus actividadescotidianas.Para muchos observadores, este proceso es para atemorizar a la gente que se opone al ingreso petrolero a la Reserva de Tariquía.