De los 52 millones de dólares, no se contemplaban recursos para la diagonal “Valle central” ni el estudio de la variante Canaletas.
El Periódico-Julio-21-2023.- El crédito del BID (Banco Interamericano de Desarrollo) establecido en un proyecto de ley, rechazado en diputados, no preveía ninguna obra ni programa de desarrollo para Tarija, como se desinformó.
En primer lugar el gobierno mezcló, en el proyecto de ley, proyectos de preinversión e inversión, lo que no se puede hacer, informó el Diputado nacional José Luis Porcel Marquina, al confirmar que efectivamente el proyecto de ley fue rechazado.
Además un parlamentario de Sucre ingresó a la base de datos del BID y extrajo la lista de proyectos previstos en el proyecto de ley, por 52 millones de dólares “y no figuraban los proyectos mencionados para Tarija”, afirmó.
En criterio del parlamentario tarijeño, el gobierno pretendía la aprobación del proyecto de ley, para tener liquidez económica, no precisamente para que se hagan proyectos de preinversión en los departamentos como se mencionó.
El senador por el MAS, Luis Caso Vaca, fue quien afirmó que al rechazarse el proyecto de ley de préstamo del BID, se rechazaron estudios de proyectos de desarrollo que se preveía para Tarija como la diagonal “valle central” y la variante “Canaletas”.
Porcel dijo, que en todo caso, debe compararse el listado de proyectos del BID, con el listado presentado por el gobierno en el proyecto de ley, para ver que no hay coherencia, además legisladores del propio MAS, del ala evista, rechazaron el proyecto de ley.
Algunos parlamentarios del MAS incluso dijeron al Ministro de Obras Públicas que algunos proyectos presentados en el listado del proyecto de ley, ya se habían ejecutado, “otra mentira más”, remarcó el parlamentario de Tarija.
En esas circunstancias, la mayoría de los parlamentarios no podían aprobar irresponsablemente este proyecto de ley, agregó Porcel al admitir que si aprobaban el proyecto incurrían en delito y se ganaban procesos penales.
El diputado aseguró, que si se trata de proyectos totalmente justificados para el desarrollo de Tarija, se apoyará decididamente, pero si pretenden la utilización del voto a nombre de proyectos para este departamento, no respaldarán.
LOS DATOS
El senador caso mencionó que con un determinado monto de los 52 millones de dólares, se preveía el estudio de la diagonal “valle central” y estudios para solucionar definitivamente los problemas de derrumbes en la variante “Canaletas”.
Según Porcel, el primer estudio no estaba en el listado, y en el segundo caso mencionaba, “mantenimiento de la variante ‘Canaletas’”, eso significa ejecución y de ninguna manera “preinversión”, preocupa que mezclen de esa manera los proyectos.
