Con este instrumento legal debe dejarse, en cada barrio, 46% de superficie para calles y equipamiento, con la Ley de Planimetrías solo se dejaría el 30%, contrastó.
REDACCIÓN CENTRAL/BOLINFO/TARIJA//
El Periódico-Octubre-13-2025.- El concejal Ervin Mancilla Olarte, defenderá la Ley Municipal de Urbanización, pese al pedido de Fejuve departamental de reponer la ley de planimetrías, que fue abrogada hace un par de meses.
El concejal dijo que tiene esta posición, porque la Ley de Urbanización ordena que en un barrio o urbanización tiene que dejarse el 46% de superficie para áreas verdes, de equipamiento, calles, avenidas y campos deportivos.
En contraste la anulada Ley de Planimetrías establecía que solamente se deje el 30% de superficie para áreas verdes, calles, avenidas y equipamiento, recordó Mancilla al reconocer que llama la atención el pedido de Fejuve.
Inicialmente la Ley de Urbanización establecía dejar 40%, sin embargo, en la gestión del alcalde Rodrigo Paz, aumentaron a 46%, este aumento fue para mejorar la ciudad, con calles y avenidas anchas, áreas verdes amplias, “una ciudad muy bonita”, expresó.
La misma ley nacional establece dejar 46% como bien del Estado, se trata de dejar una gran extensión de terreno para los tarijeños, la Ley de Planimetrías permitía que se tome el 16% de superficie para favorecer a los propietarios de terrenos.
El concejal mostró su extrañeza por la actitud de los dirigentes de Fejuve de reponer la Ley de Planimetrías que cuando fue anulada, hace un par de meses, nadie dijo nada ni cuestiono nada, de pronto surge el pedido de su reposición.
Fejuve debería exigir que en cada urbanización se deje el 46% de la superficie para áreas verdes, calles, avenidas y equipamiento, porque eso va a favor de la ciudad, sin embargo, parecen estar saliendo a favor de los loteadores, insinuó.
EL APUNTE
Presidente
del Concejo
El presidente del Concejo Municipal, Fernando Castellanos, confirmó que Fejuve departamental pidió reponer la anulada Ley de Planimetrías, el pedido pasó a la Comisión Técnica para su consideración y análisis, evacuará un informe que irá al pleno.
Castellanos declaró que no puede adelantar ningún criterio sobre el tema, que es complicado, más si cuando la Ley de planimetrías se anuló, no hubo objeciones ni nadie se opuso ni observó nada, recién pasados algunos meses resurgieron las observaciones.