Mauricio Lea Plaza se muestra favorable a seguir discutiendo la reducción de salarios en todos los niveles del Estado, pero insiste en que el verdadero desafío de los candidatos presidenciales es definir un nuevo eje económico para el país ante la crisis del gas y la excesiva dependencia de la deuda.
Redacción Central/Bolinfo/Tarija///Bolinfo/Tarija/
El Periódico – julio 10, 2025 –
El asambleísta departamental Mauricio Lea Plaza ha puesto sobre la mesa la necesidad de un debate profundo sobre el ajuste de salarios en la función pública, extendiéndolo a todos los niveles del Estado: municipal, departamental y nacional. Si bien se mostró abierto a estas discusiones, enfatizó que cualquier propuesta debe ser «razonable» y tener un «sustento técnico», evitando desincentivar a los niveles técnicos de la administración.
Ajustes salariales necesarios y continuos ante la reducción de recursos
Lea Plaza reconoció que la Asamblea Departamental ya ha realizado recortes, principalmente en los niveles ejecutivos, buscando mantener la estabilidad de los niveles técnicos. Sin embargo, advirtió que «los recursos que van a llegar cada vez van a ser menos y nos van a obligar a seguir ajustando los gastos en función de los recursos que lleguen». Por ello, considera que el tema no está cerrado y los ajustes deberán ser continuos.
El asambleísta también planteó la necesidad de definir un estándar salarial para los cargos públicos, comparando los ingresos de un asambleísta nacional (Bs 25.000) con los de un concejal, que en algunos casos «gana más que un asambleísta departamental», o de autoridades ejecutivas que perciben salarios superiores al del gobernador. «Es un debate que hay que abrir, estamos de acuerdo en abrirlo y en analizar cuál es el mejor nivel», afirmó, aunque reconoció que las decisiones ya tomadas por la Asamblea no satisfacen a todos. Lea Plaza, quien votó a favor de las reducciones, defendió su postura, consciente de que los futuros recortes serán una constante.
Reforma económica estructural: el verdadero desafío para el próximo gobierno
Más allá de los ajustes fiscales, Mauricio Lea Plaza dirigió su atención al debate sobre las candidaturas presidenciales y sus propuestas económicas, identificando un «problema de fondo que no está siendo discutido». Para el asambleísta, Bolivia necesita una «reforma económica estructural» y un cambio de modelo económico.
Según Lea Plaza, un simple ajuste fiscal, que implica reducir el déficit y los gastos, «no resuelve el problema de fondo». El problema central es que el país ha perdido su principal eje económico: el gas. «El tema del gas prácticamente está en crisis», sentenció. Ante esta realidad, la pregunta crucial que, a su parecer, los candidatos no están abordando es: «¿Cuál va a ser nuestro eje económico a futuro?».
El asambleísta insistió en que, si bien es necesario seguir reduciendo los gastos del Estado, que se han incrementado por veinte años, el país debe definir «de qué vamos a vivir a futuro». Cuestionó la dependencia del endeudamiento y la «limosna extranjera». Recordó que Bolivia vivía del gas, pero por una «mala política este gobierno se está acabando».
Finalmente, Lea Plaza instó a los candidatos a debatir y definir si el litio, la agroindustria u otros sectores pueden ser el próximo eje económico de Bolivia. Estas son «cosas que se tienen que debatir, analizar y definir como parte de la propuesta de las nuevas propuestas», concluyó, subrayando la necesidad de una visión a largo plazo para la sostenibilidad económica del país.