El adeudo es por el factor de distribución, según el legislador Luis Lema. Su colega Osvaldo Yucra, justificó la no aprobación, una Resolución tendría “poca efectividad”.
El Periódico-Octubre-18-2023.- Los asambleístas del MAS y sus aliados, los disidentes de “Unidos”, no aprobaron una Resolución que pretendía conminar a YPFB, pague su deuda a Tarija, de 3.4 millones de dólares, por la no aplicación del factor de distribución del campo Margarita el año pasado.
El proyecto de Resolución decía “conminar a YPFB que cumpla con la Sentencia Constitucional Plurinacional 0660/2023 emitida por el Tribunal Constitucional, que revoca la resolución emitida la Sala de Garantías de Sucre”, según mostró el Asambleístas, Luis Lema Molina.
Esta última resolución suspendía el factor de distribución y el pago de regalías a los departamentos de Tarija y Chuquisaca de julio, agosto y septiembre del 2022, “esta resolución indica claramente que este factor de distribución ni el pago de regalías debían haberse suspendido”, remarcó Lema.
Lema aseguró que solamente buscaba la posición oficial de la Asamblea ante un tema importante, pretendía conminar a YPFB que cumpla la sentencia y pague este monto, sin embargo, los legisladores del MAS y los disidentes de Unidos estuvieron en desacuerdo.
“Con el rodillo primero que vulneran los derechos colectivos de los ciudadanos tarijeños, son recursos que permanecen a todos y segundo que están vulnerando el derecho de las bancadas minoritarias de “Unidos” y “Todos” que apoyaron el proyecto de resolución.
Lema lamentó que en algo tan importante no pudieron ponerse de acuerdo, porque la gente del MAS solamente está pensando en “o Arce Catacora o Evo Presidente” y no en lo importante y la preocupación de los tarijeños, “no quieren ponerse en contra de YPFB”.
No quieren estar en contra de esta empresa que además inepta, ineficiente y corrupta, agregó Lema al insistir que solamente se pretendía que se pongan la camiseta de Tarija y se defienda sus recursos, sin embargo, no ocurrió eso.
El Jefe de bancada de los asambleístas del MAS, José Yucra, en respuesta declaró que tras la sentencia del Tribunal Constitucional, un pronunciamiento como se pretendía es a destiempo, eso tendría que haberse hecho en su debido momento.
“¿Va ser una resolución declarativa?, no”, afirmó Yucra al informar que pidieron a Lema deje de hacer resoluciones declarativas porque no tiene carácter vinculante, le pidieron que si realmente quiere pelear por esos recurso, haga una Acción Popular.
LOS DATOS
Podía hacer también un Amparo Constitucional o una Acción de Cumplimiento, eso sí dará resultados en un tiempo rápido y preciso, “una resolución declarativa nosotros no lo vemos conveniente”, insistió el jefe de bancada del MAS.
El asambleísta del MAS, Oswaldo Yucra Quispe, declaró que harán representación ante las instancias que competen, una resolución como la que se pretendía sería poco efectiva, los legisladores estarán pendientes para que se cumpla la Sentencia constitucional.